Последние сообщения

Вот это уже более удачная схема. Сейчас будем сидеть и просчитывать

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.

Ну выше за счёт того что за посленее место - я совсем мало балов даю, т.е. я исходил от нуля. Впринципе есть ещё варианты:

1) давать за 1 место всегда 100, тогда по убывающей по той же схеме, последнее место будет не нулём, и такое уже не повторится

2) скажем исходить из кол-ва + 1, т.е. для 3-х команд давать 75, 50 и 25

Для 4-х - 80, 60, 40 и 20

http://www.nastandart.com

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.

Вот яркий пример:

Команда 2 играла все игры, заняла четыре третьих места, одно второе и одно десятое. а Команда 3 играла всего две игры, и заняла третье место и третье место. Получается что команда 3 в рейтенге выше

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.

Вечером только смогу разобраться с картинками

http://www.nastandart.com

А то когда картинку пытаешься вставить, пишет "нет доступа"

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.

Разреши сюда картинки всталять, я еще примеры с картинками из Excel вставлю, а то расписывать не удобно

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.

А вообще если честно, занимать первое место за счёт нескольких игр, где основные команды не играли, технически получая при этом высокий бал - ИМХО просто стрёмно. И кубок после этого совсем не радует. Гораздо интересней когда как говориться идёшь к цели всеми силами и побеждаешь в честном бою. Поэтому приведённый тобой пример - лично меня не впечатляет, хотя было бы большинство - можно было бы согласиться.

http://www.nastandart.com

Молчат пока ни кого это не коснулось, а когда коснеться, ору с криками будет.....

Ну как хотят в общем)))

Если чё, спросить Коляна, 3 коротких один длинный.